Storage
RAID 儲存技術過時了嗎？
我正在設計新 SQL Server 安裝的要求。我一直在研究磁碟儲存，一切似乎都指向使用 RAID。
但是，我發現這篇文章表明 RAID 在今天不再適用。
誰能指出我可以了解 SQL Server 最新磁碟儲存的方向。
在開始閱讀一篇文章之前，您應該做一些研究，在Google搜尋“windows storage pools vs raid”後，我發現這篇文章更深入。據我所知，這項新技術並不能完全取代raid，但只有在您使用windows server 2012時才可以被視為raid的替代品。如果您已經擁有支持硬體raid的硬體，它也可能沒有意義（我猜）使用這種新的儲存機制會增加伺服器上的 cpu/記憶體負載，因為它必須在軟體中進行儲存計算。所以我不會說 RAID 不再相關，它只是有一些健康的競爭。
如您連結的原始文章中所示：
這裡的問題是：如果您沒有在物理資源級別隔離工作負載，是否需要在邏輯級別隔離工作負載？ 例如，如果 tempdb 和我的使用者數據庫位於陣列上的單個磁碟池中，我是否應該將它們放在主機上的多個 LUN（邏輯磁碟）上？
對於高性能 SQL Server，您需要單獨的物理資源。為了安全起見，您需要多個實例。通常建議使用 RAID 10。對於物理伺服器上的本地儲存，將 RAID 陣列用於除寵物項目之外的任何東西。
更大的系統將使用 SAN 系統、更大的預算，通常還有一個 SAN 管理員可以根據您的工作負載進行調整。
作為 DBA，我不會將儲存空間用於 SQL Server。隨著技術的成熟，這可能會在以後改變。